El presidente respondió en X; no hay confirmación oficial de autoridades estadounidenses
La periodista y precandidata presidencial Vicky Dávila afirmó en X que Estados Unidos podría abrir un proceso judicial contra el presidente Gustavo Petro, al que describió como aplicación de una supuesta “doctrina Trump”. La publicación —que alude a un eventual “indictment”— reavivó el debate sobre la financiación de la campaña de 2022 y desencadenó un intercambio directo con el mandatario en la plataforma.
El pronunciamiento se produjo el 10 de noviembre de 2025, un día después de que circulara una imagen polémica que alimentó especulaciones. Dávila cuestionó la lentitud de la justicia colombiana y sostuvo que un expediente en jurisdicción estadounidense sería “inminente”. Petro replicó con un comentario personal, lo que elevó el tono y colocó el tema entre las tendencias del día.
En su hilo, Dávila hiló antecedentes que han sido materia de discusión pública: señalamientos de ingresos irregulares, menciones al llamado “Pacto de La Picota” y audios de excolaboradores. De acuerdo con su interpretación, esos elementos podrían activar jurisdicción en EE. UU.; sin embargo, hasta el momento no existe anuncio oficial por parte de autoridades estadounidenses. En Colombia, las pesquisas sobre financiación política continúan en curso y, en varios frentes, bajo reserva.
Especialistas consultados por medios locales han recordado que la jurisdicción penal estadounidense puede activarse cuando concurren elementos transnacionales —como transferencias en dólares o uso del sistema bancario de ese país—, pero subrayan que cualquier caso requiere pruebas documentales y actuaciones procesales verificables. Por ahora, el asunto permanece en el terreno de las declaraciones y la controversia política.
El episodio también tiene lectura diplomática: un eventual movimiento judicial que involucre a un jefe de Estado en ejercicio sería extraordinario y políticamente sensible, y demandaría cooperación institucional entre Washington y Bogotá. Mientras tanto, organizaciones de verificación recomiendan distinguir entre hipótesis y hechos confirmados, y esperar comunicados oficiales que aclaren el panorama.
