33% sin conectividad preocupa

Miguel Uribe Londoño planteó que la elección del candidato del Centro Democrático se resuelva con encuestas presenciales, auditables y publicables, realizadas por dos o tres firmas y con resultado promedio. Señaló que las mediciones digitales no garantizan representatividad por la falta de conectividad. Afirmó que Atlas Intel se retiró del proceso y que su encuesta no era auditable ni publicable en Colombia
Uribe Londoño dijo que no existe una “pelea”, sino un “desacuerdo” sobre el mecanismo. Aseguró que respeta a todas las personas y que no ha propuesto una encuestadora específica. Sobre el método, insistió en que sea cara a cara en hogares, con identidad verificable, protocolos de custodia de datos y veedurías. Propuso solicitar a cada firma objetivos y parámetros comunes para que, con metodologías propias, produzcan resultados comparables y publicables bajo ley colombiana.
Indicó que en una reunión con compromisarios, precandidatos y la dirección del partido, el presidente de Atlas Intel manifestó que su medición digital no era auditable; luego, la empresa remitió una carta retirándose. Uribe Londoño advirtió que la encuesta digital dejaría por fuera al 33% de colombianos sin internet o smartphone y que, en consecuencia, “no mide intención de voto” en condiciones de igualdad.
Defendió un arbitraje plural: “Si no son tres, mínimo dos”, para luego promediar y obtener un único resultado. Dijo confiar en la palabra de Álvaro Uribe, quien —según insistió— ha respaldado la idea de escoger al candidato mediante encuestas. Uribe Londoño llamó a acordar pronto un mecanismo y a concentrar la campaña en temas de seguridad, violencia, secuestro y extorsión. “El problema tiene solución fácil: transparencia y cumplimiento de la ley”, concluyó.
